Jesús Leguiza – 26/06/2010

Keynes, hablando de su amigo Alfred Marshall, dijo en una oportunidad:

«No parece que el estudio de la Economía exija dotes especiales y de un orden extraordinariamente elevado. ¿No es cierto que, intelectualmente considerado, sea un tema difícil si se compara con las altas ramas de la filosofía o de la ciencia pura?.  Al contrario es un tema muy fácil, pero que sin embargo, muy pocos SOBRESALEN. La explicación de esta paradoja está quizás en el que economista necesita poseer una rara combinación de dotes: debe ser matemático, historiador, estadista y filósofo, en cierto grado debe comprender los símbolos y saber expresarse en palabras; debe examinar lo particular en términos de lo general y tocar lo abstracto y concreto en un mismo vuelo del pensamiento; debe estudiar el presente a la luz del pasado, pero pensando en el porvenir; no debe quedar fuera de su mirada ninguna parte de la naturaleza ni las instituciones humanas; debe buscar un resultado práctico y ser desinteresado, simultáneamente; y, debe ser independiente e incorruptible como un artista y, en ocasiones, caminar al ras de la tierra como el mejor de los políticos”. (*)

Los economistas, por su estructura de razonamiento o forma de procesar sus pensamientos, son personajes raros que están siempre atrás de los grandes cambios, son los que cambian al mundo. Recordemos al mundo maravilloso de Adam Smith, el sombrío mundo del clérigo Malthus y de David Ricardo. El bello mundo de los socialistas utópicos o el inexorable mundo de Carlos Marx. El mundo victoriano o el brutal mundo de Thorstein Veblen. Todas las herejías cometidas en el mundo real por el mismo Keynes y el mundo moderno conservadores y liberales, de monetaristas, de estructuralistas ….. sin dejar de mencionar a Paul Krugman y los últimos premios nóveles, como el matemático John F. Nash de la película «Mente Brillante.”.

(*) Extraído de Vida y Doctrina de los Grandes Economistas. Robert L. Heilbroner. Editorial Aguilar – 1977